Una revista británica criticó a la Argentina por el manejo de la Influenza

El semanario The Economist criticó duramente al Gobierno por su lenta reacción frente al avance de la gripe A en el país y también destacó una falta de políticas coordinadaspara luchar contra la enfermedad en Argentina, en una nota publicada hoy.

La revista británica comparó los resultados de las gestiones oficiales realizadas en Chile y en Brasil frente a la propagación de la nueva influenza A/H1N1 con las cifras que se registran en Argentina, donde según datos del Gobierno el mal provocó 82 víctimas fatales hasta el momento.

De todos modos, la ONG Médicos del Mundo Argentina denunció este jueves que los casos letales de la enfermedad en el país podrían ser 200 debido a la nueva gripe. The Economist también dijo que llama la atención que, pese al avance del epidemia, la presidenta Cristina Kirchner no haya declarado la Emergencia Sanitaria Nacional.

"¿Por qué la gripe A causa más muertes en Argentina que en Chile y Brasil?", fue la pregunta que se hizo el semanario en el artículo publicado hoy, en el que criticó al Gobierno por el manejo de la crisis sanitaria.

En Argentina, el 2,4 por ciento de los casos terminaron en pacientes fallecidos, mientras que en Chile sólo el 0,2%, indicó la revista británica. Al respecto, comentó que en el país trasandino los servicios de emergencia están organizados y centralizados, en cambio, "en Argentina, no".

"Las políticas de salud así como los presupuestos están en manos de los gobiernos provinciales", lo que implica que "los funcionarios hablan entre ellos de manera infrecuente, (ya que) tienen diferentes objetivos".

Incluso en "Brasil, un país federal como Argentina, es el Ministerio de Salud el que emite directivas a nivel nacional", destacó The Economist. De esta manera, el semanario procuró explicar las diferencias
en el resultado de las distintas gestiones.